Pengamat Intelijen tersebut kemudian merasa janggal dengan bukti dan fakta yang sudah cukup membuktikan adanya pasal 340 namun jaksa seolah tidak melihat hal tersebut.

“Jadi ibaratnya jaksa sudah bilang misalkan ada kotak yang rodanya empat digerakkan oleh mesin sudah pasti semua orang bilang itu mobil,” ujar Soleman B. Ponto.

“Tapi apa yang dilakukan oleh jaksa? Dia sudah bilang ada 4 roda ditarik oleh mesin punya setir tapi dia bilang itu delman, nah itu ibaratnya,” tegasnya.

Lebih lanjut Soleman B. Ponto menambahkan, “Jadi saya hanya melihat dari apa yang disampaikan oleh jaksa, di persidangan semua unsur-unsur untuk hukuman maksimum itu sudah terpenuhi maksimum.”

Pengamat Intelijen tersebut juga menegaskan jika ada yang salah dalam tuntutan jaksa terhadap Ferdy Sambo.

Padahal sudah jelas Ferdy Sambo bisa di pasal dengan dua unsur yang sudah pasti mengarah ke pasal 340.

“Ada dua masalah disitu, ada unsur untuk membunuh dan obstruction of justice,” ungkap Soleman B. Ponto.

“Dan tidak ada satupun hal meringankan jadi terpenuhi itu hukuman mati maksimum tapi kan tidak seumur hidup nah itu kan tadi seperti perumpamaan mobil tadi, nah ini indikasi apa ini? Berarti ada something wrong dengan ini karena ini indikasi, itu Sambo!” tegasnya.***